Awal pekan ini, kami mengetahui bahwa planet kerdil Eris mungkin lebih kecil, diameter, dari Pluto, tetapi sekaligus 27% lebih besar. Itu cukup bagus. Tapi itu juga cukup aneh. Teori pergi, sebelum ini, adalah bahwa Pluto dan Eris pada dasarnya ukuran kembar-sama, komposisi serupa. Bayangkan Anda memiliki sepasang anak kembar identik, dan satu £ 100 lebih berat dari yang lain.
Baik Pluto dan Eris adalah obyek Sabuk Kuiper, massa batuan dan es yang digumpalkan bersama-sama di pinggiran tata surya kita. Es-ke-rock-rasio dan, dengan itu, massa-bervariasi banyak dari satu objek Sabuk Kuiper lain, kata astronom Mike Brown. Tapi, sebelumnya diasumsikan bahwa, pada saat benda-benda yang lebih kecil telah menyatu menjadi sesuatu yang besar seperti Pluto atau Eris, komposisi mereka akan kurang lebih sama dengan objek Kuiper lain dalam kategori ukuran yang sama. Sebaliknya, ini data baru menunjukkan bahwa Eris berisi batu lebih banyak, atau Pluto mengandung es lebih banyak, atau sedikit dari keduanya. Dan melempar seluruh pemahaman kita tentang objek Sabuk Kuiper dari pukulan keras.
Tidak ada jawaban segera jelas, tetapi segera jelas bahwa satu atau lebih asumsi skenario standar akan harus dibuang. Sebelumnya musim panas ini saya telah membangun suatu hipotesis baru yang melakukan pekerjaan yang memadai (walaupun, putus asa tidak besar) untuk menjelaskan beberapa variabilitas gila di sabuk Kuiper sebagai akibat serangkaian tumbukan acak raksasa yang mengetuk es off dari beberapa objek , meninggalkan hanya core berbatu. Saya memberikan beberapa pembicaraan tentang hipotesis, dan bahkan menulis draft pertama dari karya ilmiah yang menjelaskan rincian. Tapi aku takut sekarang bahwa rancangan akan harus pergi ke recycle bin. Bahkan dalam hipotesis saya sekali hal-hal yang tumbuh dengan ukuran tertentu mereka harus kurang lebih sama. Eris dan Pluto yang terlalu besar untuk berbeda.
Jadi apa yang terjadi bukan? Apakah mereka membentuk di tempat yang berbeda? Dalam sistem matahari yang berbeda? Apakah Eris menghabiskan waktu dekat dengan matahari? Tak satu pun dari hipotesis ini segera menarik, tetapi suatu tempat di sana harus ada kernel dari apa yang sebenarnya terjadi. Pluto dan Eris dan semua sisa planet kerdil harus memiliki satu set sangat beragam dari sejarah pembentukan atau evolusi atau interaksi atau semua hal di atas.
0 comments:
Post a Comment